Tödtmanns Management Blog

Tödtmanns Management Blog

Buchauszug Sigrun Römer: „10.000 Wendepunkte. Was Unternehmen stark macht, lange bevor alles auf dem Spiel steht“

Buchauszug Sigrun Römer: „10.000 Wendepunkte. Was Unternehmen stark macht, lange bevor alles auf dem Spiel steht“

 

Sigrun Römer (Foto: PR/Karsten Kiss)

 

WAS 10 000 FÄLLE LEHREN – SIEBEN MUSTER, DIE SICH NIE ÄNDERN

Es gibt Erkenntnisse, die sich erst durch Wiederholung erschließen. Man hört sie in einem Fall, denkt: »Interessant.« Man begegnet ihnen im nächsten, denkt: »Zufall.« Beim 50. – Mal hören Sie auf, es Zufall zu nennen.

Die folgenden sieben Muster sind das Ergebnis von 40 Jahren Insolvenz- und Sanierungspraxis. Sie gelten unabhängig von Branche, Unternehmensgröße und wirtschaftlichem Umfeld. Sie gelten für den Handwerksbetrieb mit fünf Mitarbeitenden genauso wie für das mittelständische Unternehmen mit 200. Sie waren wahr in guten Konjunkturzeiten, und sie waren wahr in Krisen.

Wer sie versteht, trifft bessere Entscheidungen. Wer sie ignoriert, zahlt irgendwann den Preis.

 

  1. Wer zu spät handelt, hat weniger Optionen

Die meisten Krisen, die mein Büro erreichen, haben eine Vorgeschichte von zwölf bis achtzehn Monaten. Das ist keine Schätzung – das ist eine Beobachtung, die sich in Hunderten von Mandaten bestätigt hat. Die Liquidität, die Bonität, die internen Strukturen, die Vertragsbeziehungen: All das zeigt Risse, lange bevor jemand offiziell von einer Krise spricht.

Wer in diesem frühen Stadium handelt, hat Spielraum. Er kann Strukturen anpassen, Verhandlungen führen, Finanzierungen sichern oder eine geordnete Restrukturierung einleiten. Er hat Zeit, und Zeit ist im Krisenmanagement die entscheidende Ressource.

Wer wartet, hat Zwänge. Nicht, weil er weniger fähig wäre – sondern weil aus Optionen Pflichten geworden sind. Der Insolvenzantrag muss gestellt werden. Die Zahlungsfähigkeit ist akut gefährdet. Die Handlungsmöglichkeiten des Geschäftsführers sind durch das Recht eingeschränkt. Was früher eine unternehmerische Entscheidung war, ist jetzt eine rechtliche Notwendigkeit.

Der Unterschied zwischen früh und spät ist oft nicht dramatisch. Es ist eine Frage von Monaten. Aber diese Monate entscheiden, ob jemand gestaltet oder reagiert.

 

  1. Zahlen sprechen eine deutliche Sprache – aber nur, wenn Sie zuhören

Eine BWA ist kein bürokratisches Dokument. Sie ist ein Zustandsbericht des Unternehmens – monatlich, präzise, ohne Interpretation. Sie zeigt Entwicklungen, bevor sie sich materialisieren. Liquiditätsengpässe kündigen sich an. Margenverfall ist sichtbar, bevor er existenzbedrohend wird. Kostenblöcke, die aus dem Ruder laufen, erscheinen in Zahlen, lange bevor sie im Betrieb spürbar sind.

In einem Fall, der mir besonders in Erinnerung geblieben ist, lagen die Unterlagen der letzten drei Jahre ungeöffnet in einem Schrank. Der Unternehmer hatte sie von seinem Steuerberater bekommen, aber nie gelesen – er sagte, er sei nicht gut mit Zahlen. Als wir gemeinsam die Dokumente öffneten, war der negative Trend über 26 Monate klar erkennbar. Er hätte gehandelt, wenn er gewusst hätte, was er suchte.

Das Problem ist selten Böswilligkeit. Es ist meistens fehlende Übung, fehlendes Wissen oder die stille Vereinbarung, nicht hinzuschauen, weil das Hinschauen unangenehme Konsequenzen haben könnte. Zahlen fordern Klarheit. Und Klarheit verlangt Entscheidungen.

 

  1. Einsamkeit ist kein Bug, sondern ein Feature

Unternehmer treffen die letzten Entscheidungen allein. Das ist kein Mangel, das ist die Bedingung. Der Gesellschafter, der Beirat, der Berater – sie alle können Informationen liefern, Perspektiven einbringen, Risiken benennen. Aber die Entscheidung selbst, mit ihrer vollen Konsequenz, liegt bei einer Person.

Wer das akzeptiert, wird ruhiger. Wer es nicht akzeptiert, flüchtet. Entweder in endlosen Aktionismus – immer mehr Meetings, immer mehr Meinungen, immer mehr Prozesse, die die eigentliche Entscheidung verschieben. Oder in Delegation ohne Kontrolle – andere entscheiden lassen, ohne den Überblick zu behalten, und dann überrascht sein, wenn das Ergebnis nicht dem eigenen Bild entspricht.

Ich habe beides erlebt. Den Unternehmer-Typ, der nie Entscheidungen traf, weil er das Konfliktpotenzial scheute. Und den, der täglich Entscheidungen traf, aber keine davon konsequent umsetzte, weil er sich nie sicher genug fühlte.

Die Fähigkeit, mit der eigenen Einsamkeit im Amt umzugehen, ist eine der wichtigsten unternehmerischen Kompetenzen. Sie lässt sich trainieren. Aber zuerst müssen Sie sie anerkennen.

 

  1. Die Krise offenbart die Struktur

In guten Zeiten funktioniert auch ein schlecht aufgestelltes Unternehmen. Der Umsatz wächst, die Liquidität ist ausreichend, niemand fragt nach den Grundlagen. Schlechte Prozesse werden durch gute Ergebnisse überdeckt. Schwache Führung wird durch eine starke Konjunktur kompensiert. Fehlende Kontrolle wird durch Glück ersetzt.

Die Krise nimmt diese Überdeckungen weg. Sie zeigt schonungslos, was wirklich trägt – und was bisher nur so getan hat, als ob es das täte. Prozesse, die nie dokumentiert wurden, brechen zusammen, wenn die Person wegfällt, die sie kannte. Verträge, die nie genau gelesen wurden, entpuppen sich als Risiken. Abhängigkeiten von einzelnen Kunden oder Lieferanten werden sichtbar, wenn genau diese Beziehungen in der Krise unter Druck geraten.

Das ist schmerzhaft. Aber es hat einen Wert: Wer in einer Krise ehrlich hinschaut, versteht sein Unternehmen oft zum ersten Mal wirklich. Und dieses Verständnis ist – wenn die Krise bewältigt wird – der Ausgangspunkt für etwas Tragfähigeres.

 

(Foto: PR/Deutscher Wirtschaftsbuch Verlag) 384 Seiten, 25 Euro

 

  1. Beziehungen sind Kapital – auch in der Insolvenz

Wie jemand seine Geschäftsbeziehungen geführt hat, zeigt sich in dem Moment, in dem er auf sie angewiesen ist. Das ist kein moralisches Urteil. Es ist eine praktische Beobachtung.

Wer seine Lieferanten fair behandelt, erhält in der Krise oft Zahlungsaufschübe, die den Unterschied machen können. Wer mit seiner Hausbank transparent kommuniziert hat – auch wenn die Zahlen einmal nicht gut waren –, findet in der Krise eine andere Gesprächsbasis als jemand, der Probleme verschwiegen hat. Wer seine Mitarbeiter als Menschen behandelt hat und nicht als Kostenstellen, erlebt in der Sanierung eine andere Loyalität.

Ich habe Insolvenzen erlebt, die trotz massiver wirtschaftlicher Schwierigkeiten zu Sanierungen wurden, weil die betroffenen Unternehmer über Jahre hinweg Vertrauen aufgebaut hatten. Und ich habe Unternehmen gesehen, die finanziell noch rettbar gewesen wären – bei denen die Insolvenz aber trotzdem unvermeidlich wurde, weil keine einzige Geschäftsbeziehung mehr trug.

Vertrauen lässt sich nicht kurzfristig aufbauen. Es entsteht in den Jahren davor, in hundert kleinen Entscheidungen, die niemand registriert – bis sie plötzlich alles bedeuten.

 

  1. Loslassen ist eine Kompetenz, keine Niederlage

Es gibt zwei Arten, ein Unternehmen zu beenden. Die eine ist geplant und bewusst: Der Unternehmer erkennt, dass das Weiterführen keinen Sinn mehr ergibt – aus wirtschaftlichen, persönlichen oder strategischen Gründen – und trifft eine Entscheidung. Er ordnet ab, kommuniziert klar, schützt, was geschützt werden kann, und schließt einen Abschnitt seines Lebens mit Würde.

Die andere ist erzwungen. Sie kommt nach zu langem Warten, nach zu vielen verpassten Momenten, nach dem Punkt, an dem die Entscheidung längst nicht mehr der Unternehmerin oder dem Unternehmer gehört, sondern dem Recht.

Die würdevollsten Exits, die ich begleitet habe, waren die geplanten. Sie waren nicht schmerzlos. Aber sie ließen dem Menschen seine Handlungsfähigkeit – und das ist im Rückblick das, was am meisten zählt.

Loslassen braucht Mut. Es braucht die Bereitschaft, eine Identität loszulassen, die viele Jahre das eigene Leben definiert hat. Aber es ist eine aktive Entscheidung, keine passive Kapitulation. Und darin liegt ein erheblicher Unterschied – für den Prozess, für das Ergebnis, und für das, was danach kommt.

 

  1. Es ist nie nur das Unternehmen

Hinter jeder Insolvenz steht ein Mensch. Hinter jedem Turnaround auch.

Das ist keine Trivialität. Es ist eine Beobachtung, die fast jedes meiner Mandate geprägt hat. Unternehmen haben keine Emotionen. Menschen schon. Und die Art, wie ein Mensch mit Druck umgeht, wie er Einsamkeit trägt, wie er mit Scheitern umgeht – diese Faktoren bestimmen unternehmerische Entscheidungen mindestens so sehr wie Marktanalysen und Liquiditätsplanungen.

Ich habe Unternehmer erlebt, deren Zahlen eine Sanierung ermöglicht hätten – die aber nicht die Kraft hatten, diesen Weg zu gehen. Und ich habe Menschen erlebt, deren Ausgangslage nahezu hoffnungslos war – die aber durch ihre Entschlossenheit Ergebnisse erreicht haben, die ich nicht für möglich gehalten hätte.

Wer die menschliche Seite des Unternehmertums ausblendet, versteht weder Krisen noch Sanierungen wirklich. Und wer sie versteht, führt sein Unternehmen – und sich selbst – bewusster. Nicht als Romantik, sondern als nüchterne Anforderung an gute unternehmerische Praxis.

Diese sieben Muster bilden den Kern dessen, was sich in vier Jahrzehnten verdichtet hat. Sie sind keine Garantie. Aber sie sind zuverlässige Orientierungspunkte – für die guten Zeiten, in denen sie sich aufbauen lassen, und für die schwierigen, in denen sie sich bewähren müssen.

Die Krise lügt nicht. Sie zeigt, was wirklich ist – und lässt offen, was daraus werden kann.

 

 

 

 

Copyright: @Claudia Tödtmann. Alle Rechte vorbehalten. 

Kontakt für Nutzungsrechte: redaktion@managementblog.de

Alle inhaltlichen Rechte des Management-Blogs von Claudia Tödtmann liegen bei der Blog-Inhaberin. Jegliche Nutzung der Inhalte bedarf der ausdrücklichen Genehmigung. Adresse für Nutzungsanfragen: Redaktion@claudiatoedtmann.de

Um den Lesefluss nicht zu behindern, wird in Management-Blog-Texten nur die männliche Form genannt, aber immer sind die weibliche und andere Formen gleichermaßen mitgemeint.